هاشمى رفسنجانى شرایط سياسى ايران را "آشفته بازار" خواند

اكبر هاشمى رفسنجانى، رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام و مجلس خبرگان، بار ديگر به انتقاد از شرايط سياسى حاکم بر ايران پرداخت و آن را «آشفته بازار» خواند.آقاى رفسنجانى در يادداشتى كه به مناسبت سالگرد انفجار دفتر حزب جمهورى اسلامى در روز هفتم تير ۱۳۶۰ در پايگاه اينترنتى شخصی وى منتشر شده، وضعيت سياسى امروز ايران را مشابه آن سال دانسته و از رخنه (به گفته او) "دشمنان دوست نما" در حکومت جمهوری اسلامی سخن گفته است.اكبر هاشمى رفسنجانى از يكسال پيش بارها از وضعيت سياسى فعلى ايران و حملات هواداران دولت به او و خانواده اش به شدت انتقاد كرده است. 

مهدی کروبی تن دادن به خواستهای معترضان را زمینه ساز وحدت دانست

مهدی کروبی، از نامزدهای معترض به نتایج انتخابات ریاست جمهوری ایران، در دیدار با شماری از خانواده‌های جان‌باختگان جنگ عراق و ایران، و نیز انفجار هفتم تیر ماه سال ۱۳۶۰در مقر حزب جمهوری اسلامی، تن دادن حاکمیت به خواسته‌های معترضان را گام اساسی برای ایجاد وحدت در جامعه دانست.آقای کروبی، دلجویی از خانواده‌های آسیب دیدگان، آزادی زندانیان، شناسایی و برخورد قانونی و قاطع با عوامل خشونت علیه مردم، رفع توقیف از مطبوعات و فعالیت قانونی احزاب، آزادی بیان و بازگشت به قانون اساسی را از جمله راهکارهای ایجاد وحدت توصیف کرد.سخنان مهدی کروبی روز یکشنبه در پایگاه اینترنتی سحام نیوز منتشر شد.

در سال گرد ندا

ندا آمد به خواب قاتل خویش
بگفت بر آن بسیجی با دل ریش:
که ای جان برادر، خواهرت را
بکشتی از سر کین، مار بد کیش
گناه من چه بوده ای برادر؟
که باید غرق خون گردم کما بیش؟
چه کردم من که بینم این مجازات؟
چرا زنده نباشم من ازین بیش؟
مگر دزدم؟ مگر قتلی نمودم؟
که کردی با گلوله قلب من ریش؟
ندیدی صورت چون ماه من را؟
نکردی از نگاهم شرم از خویش؟
ندانی مادر تو وقت مردن 
کند از زایش تو شرم از خویش؟
ندارد قتل و کشتار جوانان 
گناه و جرم در دین تو و کیش؟
مگر در دین و آیین ات برادر 
گناهی نیست قتل خواهر خویش؟
به هنگامی که تو شلیک کردی
نکردی لحظه ای احساس تشویش؟
گذشتم من ز خون خود برادر!
چه خواهی کرد با آه مادر خویش؟
ندانی ملت باهوش ایران 
نباشند چون مرادت ساده اندیش؟
بگو بر رهبر و یاران: ببینید،
سزای کار خود را بیش ازین پیش
(ترانه) کار خود با این دعا کرد 
تو مانی و خدا و کرده ی خویش!
 ک - ترانه

قالیباف: مترو متعلق به شهرداری ‌تهران نیست، پارامتر سنجش مهرورزی است

شهردار تهران با اشاره به مصوبه مجلس برای برداشت از صندوق ذخیره ارزی گفت: به صورت شرعی، قانونی و اخلاقی توقع داریم که این مصوبه انجام شود و در ردیف‌های بودجه‌ای حداقل توقع ما پرداخت به موقع آن است.
به گزارش خبرنگار ایلنا، محمد‌باقر قالیباف در مراسم تست گرم خط ۴ متروی تهران گله مندی مدیرعامل متروی تهران را از عدم پشتیبانی دولت به‌جا دانست و افزود: پروژه مترو متعلق به شهرداری تهران نیست بلکه یکی از پارامترهای مهم در سنجش پیشرفت کشور در ابعاد مختلف عدالت‌محوری، مهرورزی، توجه به افراد ضعیف، سلامت و تکنولوژی است.
وی ادامه داد: قبلا گفته‌ام به سمت بومی شدن مترو می‌رویم و امروز ۵/۵ کیلومتر از خط ۴ مترو تماما به دست متخصصان ایرانی ساخته شده است. روزی با حمایت خارجی‌ها سالی ۵/۲ کیلومتر می‌ساختیم اما در ۳ الی ۴ سال گذشته به ۲۰ کیلومتر آن را رسانده‌ایم و با دستگاه حفاری پیشرفته در خط ۶، ۷ و سه به پیش از ۳۰ کیلومتر خطوط را افزایش می‌دهیم.
وی با تاکید بر اینکه قدرت فنی و مدیریت بالا در مترو نیازمند حمایت ملی است افزود: توقع حمایت بی‌جا نیست اگر ما براساس تدابیر رهبر به دنبال اثربخشی اصلاح الگوی مصرف هستیم از بهترین پارامترها توسعه مترو است و نباید در لابه لای مسائل اجرایی، فردی و نگاه‌های که خارج از انصاف است به مترو نگریسته شود بلکه باید به مردم بتوانیم در این زمینه خدمت رسانی کنیم.
شهردار تهران با اشاره به مصوبه مجلس برای برداشت از صندوق ذخیره ارزی گفت: به صورت شرعی، قانونی و اخلاقی توقع داریم که این مصوبه انجام شود و در ردیف‌های بودجه‌ای حداقل توقع ما پرداخت به موقع آن است.
قالیباف گفت: ‌از منظر دیگر به‌عنوان شهردار می‌گویم که مردم نگران این موضوعات نباشند بنده مسوولیتم این است که تدبیر کنم و حل و فصل کنیم و این درگیری‌ها به مردم منتقل نشود. پول برای واگن داده نشد اما با همت شورای شهر و شهرداری قول داده‌ایم در حوزه اضافه کردن قطار تا شهریور به خوبی عمل کنیم.
وی گفت: بسیار سخت می‌گذرد خیلی فشارها را باید تحمل کنیم اما نباید مایوس شویم و تا تیرماه مترو را توسعه می‌دهیم هنگامی که سیاست هدفمند کردن یارانه‌ها دارد اتفاق می‌افتد و ریل‌گذاری و کار تونل مترو به انجام رسیده است و می‌توانیم روزانه جابجایی ۵/۱ میلیون مسافر را به ۴ میلیون افزایش دهیم آیا به جا نیست که مترو حمایت شود.
قالیباف گفت: استفاده از مترو در شرایط اجرای هدفمند کردن یارانه‌ها به دلیل افزایش قیمت سوخت و کم شدن خودروهای شخصی بیشتر احساس می‌شود با این وجود مصمم هستیم مشکلات را حل و فصل کنیم و امسال باید سال شکوفایی در حمل‌ونقل عمومی در شهر باشد.
وی تصریح کرد: مترو را از میدان آزادی تا میدان شهید کلاهدوز به طور کامل تا پایان سال به بهره‌برداری می‌رسانیم و خط یک را نیز تا میدان تجریش آماده خدمت رسانی می‌کنیم در زمینه خطوط BRT نیز ۲ الی ۳ خط در دست راه اندازی داریم و وضعیت تاکسیرانی نیز ساماندهی می‌شود.
قالیباف گفت: امیدواریم همه آنهایی که می‌توانند و وظیفه دارند طبق قانون برای مردم کاری انجام دهند این انجام وظیفه را به خوبی به سرانجام برسانند.

دهمین روز اعتصاب کارگران در سیرجان

اعتصاب دسته جمعی کارگران مجتمع گندله‌سازی شرکت سنگ آهن گل‌گهر سیرجان که از روز دوشنبه ۲۴ خرداد آغاز شده، امروز وارد ششمین روز  شد.

کارگران اعتصاب کننده ظهر امروز در محل درب اصلی شرکت گل گهر اعتصاب شان را ادامه دادند و خواستار پاسخ گویی مسوولان این شرکت شدند. این کارگران در حالی خواستار حضور محمد جلال ماب مدیرعامل گل گهر در جمع خود بودند که وی هم اکنون در تهران بسر می برد. کارگران معترض که شمارشان نزدیک به ۴۰۰نفر اعلام شده است با برخی از مدیران گل گهر درگیری فیزیکی پیدا کردند در این زدوخوردها برخی نیروهای «حفاظت فیزیکی شرکت گل گهر» به ضرب و شتم کارگران معترض پرداختند. از وضعیت مجروحین احتمالی خبری در دست نیست .

گزارش ها همچنین حاکی از ان است که شورای تامین این شهرستان عصر امروز جلسه ای اضطراری برگزار کرده است.

۴۰۰کارگر مجتمع گندله‌سازی گل‌گهر سیرجان (واقع در غرب استان کرمان) که از روز دوشنبه هفته گذشته بر سرکار خود حاضرنشده اند همچنان در اعتراض به اعلام نتایج آزمون استخدامی، در اعتصاب به سر می‌برند.

این کارگران در پنج سال گذشته ‌به عنوان نیروی کار پیمانکار مجری احداث و راه‌اندازی گندله سازی فعالیت کرده‌اند اما از فروریدن ماه و پس از افتتاح این مجتمع از سوی محمود احمدی‌نژاد به آنان اعلام شد که باید کار خود را ترک کنند تا نیروهای جدیدی که از طریق آزمون جذب شده‌اند؛ جایگزین‌شان شوند.

این مساله زمانی موجب بحرانی شدن اوضاع شد که از میان نیروهای فعلی تنها ۴۰کارگر در آزمون استخدامی پذیرفته شدند.

اعتصاب کارگران که از دوشنبه ۲۴ خرداد آغاز شده است با تجمع آنان در روزهای چهارشنبه، پنج شنبه و جمعه در مقابل فرمانداری سیرجان، ادامه یافت.

یکی از کارگران اعتصاب کننده در خصوص دلایل تداوم اعتصاب کارگران گفت: «مسوولان شهرستان جواب قانع کننده‌ای به ما نداده‌اند و به همین دلیل تا زمان دریافت جواب قانع کننده به اعتصاب ادامه می‌دهیم.»

او که خواست نامش فاش نشود، با اشاره به جلسه مسوولان امنیتی و اجرایی شهرستان سیرجان با سه تن از نمایندگان کارگران افزود: «متاسفانه در این جلسات کارگران فقط تهدید شده‌اند وهیچ راه حل عملی‌ای از سوی مسوولان اعلام نشد.»

در چند روز گذشته  مسوولان امنیتی شهرستان سیرجان طی تماس های مکرر با نشریات محلی این شهر از مسوولان نشریات خواسته‌اند تا خبر اعتصاب و تجمع کارگران را پوشش ندهند.

به گفته یک منبع آگاه «حساسیت مسوولان نهادهای امنیتی نسبت به اعتصاب و تجمع کارگران به این دلیل صورت می‌گیرد که تنها دو ماه از افتتاح مجتمع گندله سازی به دست رییس جمهوری می‌گذرد و مسوولان استدلالشان این است که این خبر موجب تضعیف دولت می‌شود.»

درهمین حال یکی از کارگران معترض با رد هر گونه انگیزه سیاسی در حرکت اعتراضی کارگران می‌گوید: «ما کاری به سیاست نداریم. تنها خواسته‌ ما این است که شغل‌مان را از دست‌ ندهیم، اگر بیکار شویم چه کسی جواب خانواده‌های‌مان را می‌دهد؟»

اظهارات شاهدان عینی حاکی از آن است که تجمع کارگران معترض در مقابل فرماندرای شهرستان سیرجان با حاشیه هایی همراه بوده است.

به گفته یک شاهد عینی نمایندگان کارگران معترض به دلیل عدم توافق با مسوولان به حالت اعتراض، جلسه را ترک کرده‌اند. هر چند کارگران معترض از صبح شنبه تجمع نداشته‌اند اما همچنان به اعتصاب خود ادامه داده‌اند.

بر سر پیمان خویش با شما تا پایان این راه ایستاده ام

بسم الله الرحمن الرحیم

ملّت بزرگ و شریف ایران

یک سال از حضور با شکوه و پرشعور شما در انتخابات ریاست جمهوری دهم گذشت. حضور پرشور شما در آن انتخابات، گواه تمایل تان برای اعمال حق تعیین سرنوشت خود در امور مملکت تان بود که متاسفانه اما عده ای بر اساس تئوری ای که مردم را ناصر حکومت و ولی فقیه می داند نه ناصب آن، به جای شما تصمیم گرفتند و رای خود را به نام شما خواندند. یکسال از چنین انتخاباتی گذشت و در این یک سال، فراز و نشیب بسیار دیدیم. دیدیم که چگونه اصحاب قدرت پرده حجب و حیا را دریدند، و هزینه این بدنامی را برای حکومت اسلامی خریدند و شهروندان این مملکت را که از رای شان می پرسیدند در خیابان ها به شهادت رساندند و بسیاری را به خاک و خون کشیدند و زندان ها را از فرزندان این نظام و انقلاب پر کردند. آنچه در این یکسال غایب بود "حقوق ملّت مندرج در فصل سوم قانون اساسی" بود و آنچه جای آن را گرفته بود پا فشاری اصحاب قدرت بود بر بکارگیری زبان زور و شکستن تمامی حرمت ها. ما اما به رغم تمامی این تلخی ها و سیاهی ها همچنان امیدواریم که قطار خارج شده از ریل قانون اساسی، انقلاب و امام به راه اصلی خود بازگردد و خطاکاران توبه کنند و راه گفتگو و تعامل هموار شود.

ملّت بزرگ و شریف ایران

یکسال پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و گذر از مصائب و تلخی های این یکساله  بیش از هر چیز لازم می دانم سپاس، تشکر و تقدیر خود را از خانواده های معظم شهدای حوادث یک سال گذشته که در مظلومیت تمام حتی نگذاشتند مراسمی در شأن عزیزانشان برگزار نمایند، اعلام کنم. اینجانب ضمن همدردی با خانواده های شهدای عزیز از خداوند برای شهدای این راه، رحمت و برای بازماندگان آنها نیز طلب صبر و اجر می کنم. به مجروحین عزیز هم که در کنار جراحت ها و آسیب ها حتی حق درمان در آسایش نیز از آنها سلب شد، ادای احترام می کنم و در مقابل این همه استقامت و پایداری آنها سر تعظیم فرود می آورم. و نهایتاً از خیل کسانی که به ناحق و برای خفه کردن ندای حق طلبانه این ملت مظلوم و بزرگ، به جای مجرمین واقعی به زندان افتادند، به نیکی یاد می کنم. این روزها زندان های کشور پر است از یاران انقلاب و امام، و اندیشمندان و فرهیختگان و جوانان و آزادی خواهان و همچنان امیدوارم مقامات قضایی کشور در جهت احیای دستگاه قضا به جای صدور کیفر خواست های سیاسی و ابلاغ احکام دیکته شده، زمینه رهایی و آزادی همه زندانیان سیاسی و عقیدتی را به زودی فراهم آورند.

ملت حق خواه و آزادی خواه ایران

تا یکسال پیش با وجود اختلافات فراوان در شیوۀ اداره کشور و تعطیل یا تفسیر به رأی قانون اساسی توسط برخی حاکمان، وحدت و انسجامی نسبی میان همه جریان های فکری و فعال سیاسی و آحاد مردم و مسئولان نظام وجود داشت. اگرچه عده ای به حقوق مردم و آزادی های مشروع آنان بی اعتنایی می کرند و حقوق اقوام گوناگون ایرانی و اقلیت های رسمی دینی و مذاهب و فرق مختلف اسلامی را نادیده می گرفتند و از هتک حرمت و توهین و تحقیر اقشاری چون جامعه زنان و جوانان و اعمال خشونت و رعب و وحشت علیه آنان ابایی نداشتند و فضای یأس و سرخوردگی در جامعه ایجاد می کردند و فشارهای سنگین و غیر قابل تحملی بر حوزه های علمیّه و دانشگاه های کشور وارد می آورند تا حوزه و دانشگاه را مطیع خود سازند ولی آنچه در انتخابات ریاست جمهوری گذشته اتفاق افتاد از همه آنچه پیشتر دیده بودیم فراتر بود. به کارگیری تمام امکانات مالی، رسانه ای، نظامی و بسیج جهت مصادره رأی مردم و اعلام نتایج انتخابات به صورت مهندسی شده و ظالمانه و در عین حال ناشیانه، و توهین و تحقیرهایی که از آن پس نسبت به مردم و جریان های حاضر در صحنه به عمل آمد و از همه بدتر بی اعتنایی نسبت به معترضین و اعتراضات، اتفاقات جدیدی بودند که در چنین وسعتی در سه دهه گذشته در این مملکت رخ نداده بود. بدین ترتیب اگر تا یکسال پیش وحدت و انسجامی نسبی در کشور حاکم بود، بعد از غارت رأی مردم به وسیله مجریان و ناظران در سایه زور و سرنیزه، ادامه چنان وحدتی غیر ممکن می نمود، آنچنانکه کاندیداها و هواداران ایشان و آحاد مردم نیز نسبت به این ظلم آشکار و بزرگ اعتراض کردند و آنچنانکه به یاد داریم تمام مطالبه آنان در ابتدا در شعار زنده و جاوید " رأی من کجاست؟ " تبلور یافت. متاسفانه اما مسئولان مربوطه به جای توجه و رسیدگی به این مطالبه حداقلی و به کار گیری قانون و عدالت، به خشونت و ایجاد فضای امنیتی و بازداشت و شکنجه و آزار معترضین و تشکیل دادگاه های فرمایشی و صدور آرای کلیشه ای روی آوردند و هزینه ای سخت و جبران ناپذیر را بر نظام، کشور و مردم تحمیل کردند. بسیاری از رجال و شخصیت های با سابقه حوزه دین و سیاست و انقلاب را کافر، ملحد، محارب، اجنبی و خود فروخته معرفی کردند و چوب حراج بر تمام سرمایه های مادی و معنوی این مملکت و انقلاب زدند.

ملت عزیز ایران

همانطور که می دانید و پیشتر هم اشاره کردم در یک سال گذشته پرده حجب و حیا از سوی کسانی که خود را وابسته به مراکز قدرت می دانند دریده شد و پیاده نظام این جریان در رسانه ها و سایت هایی که از پول نفت و بیت المال ارتزاق می کنند چنان آتشی بر خیمه نظام و انقلاب زد که ترکش های آن به همه خدمتگزاران و انقلابیون از جمله بیت معزز حضرت امام و نوه عالم و اندیشمند ایشان حاج سید حسن خمینی و دیگر مراجع بزرگ شیعه نیز اصابت کرد. سامان دهی عده ای از مواجب بگیران در ۱۴ خرداد و شکستن حرمت بیت امام در کنار مرقد ایشان را دیدیم و سیل محکومیت این فعل ابلهانه از سوی مردم و علمای بزرگ و مراجع تقلید را هم به نظاره کردیم. در مقابل واکنش مردم و علما اما یک روزنامه که حریمی اهریمنی دارد و هیچ چارچوب و حد و مرزی برای گستاخی و فحاشی قائل نیست همچون گذشته در دفاع از رفتار اوباش پیاده نظام، به توهین مضاعف به نوه امام پرداخت گویی بدان دلیل که جرم آن عزیز ایستادن در کنار ملت بود. این روزنامه اهریمنی به همین مقدار بسنده نکرد و با ساختار شکنی عجیبی به حریم مراجع نیز وارد شد و آنان را به سبب آنکه توهین به بیت امام را محکوم کرده بودند مورد پرسش و تهدید قرار داد. این روزنامه مراجع را متهم به ملاحظه کاری کرد و از آنان پرسید که " کدام ملاحظه می تواند با دفاع از حریم اسلام و انقلاب برخاسته از آن برابری کند؟ " باید تاسف خورد بر کسانی که کمترین درک و فهمی از آموزه های اسلامی و انقلابی امام نداشته اند و ندارند و با این حال می خواهند درک آلوده به قدرت خود را با زور و زندان و تهدید به دیگران از جمله مراجع بزرگ و محترم شیعه تحمیل کنند. حال آنکه مرجعیت شیعه دارای تاریخ و جایگاهی رفیع و حافظ آیین محمدی در ایام غیبت است. آنها اما مراجع را نیز مطیع قدرت خود می خواهند و از همینرو پیاده نظام خود را به بیت مراجع می فرستند تا آنها را به بصیرت دعوت کنند و آنگاهی که دعوت به بصیرت گرهی از کار فروبسته شان نمی گشاید، عده ای را اجیر می کنند تا نیمه شب در کمال توحش به بیت آیت الله العظمی صانعی و دفتر مرحوم آیت الله العظمی منتظری حمله کنند و خواستار خروج آنان از قم شوند. تاملی در اخبار این حوادث و فیلم های این حملات وحشیانه به بیوت مراجع و روایات نزدیکان آیت الله صانعی و بیت آیت الله منتظری از این حملات سبعانه کافی است تا پاسخی به این پرسش بیابیم که آیا جایگاه مرجعیت و علمای دین در طول تاریخ شیعه تا کنون چنین مورد بی حرمتی واقع شده است؟ و آن بسیج مردمی که با رمز یا زهرا(س) به متجاوزین به خاک کشور یورش می برد کارش به کجا رسیده است که ساعت ۵/۳ نیمه شب به بیوت مراجع حمله و به تخریب و غارت اموال و کتب دینی می پردازد؟ به راستی چه کسی مسئول و پاسخگوی این انحراف عظیم است ؟ به یاد داریم که قبل از پیروزی انقلاب اظهار نظر گستاخانه یک نفر در روزنامه اطلاعات نسبت به یک مرجع دینی چه طوفانی در کشور به پا کرد و امروز در روزنامه ای که عنوان نمایندگی رهبری را یدک می کشد چگونه به مراجع دین توهین می شود. شاید حریم اهریمنی و حمایت های مادی و امنیتی بی شمار امروز مانع از پاسخگویی مردم به این حرمت شکنان شود اما این گستاخی ها هرگز از اذهان مردم پاک نخواهد شد. و آیا اگر مردم نیز سکوت کنند خدا در برابر چنین ظلمی به بزرگان دین و اسلام سکوت خواهد کرد؟

از یاوه گویی های آن سرمقاله اگر بگذریم، در سرمقاله آن روزنامه اهریمنی نکته قابل تامل و درستی نیز بیان شده بود و آن، همین سخن امیرالمومنین علی (ع) بود که افراد را باید با معیار " حق " سنجید و نه " حق " را با معیار افراد. به راستی تعریف حق و عدالت از منظر آقایان چیست و چگونه می توان مطالبه حق رأی مردم را با گلوله پاسخ داد و آنگاه از حق نیز سخن گفت؟ اساس مطالبه مردم در روزهای پس از انتخابات، تنها حق رأی شان بود و به دنبال جنایات بی حد و حصر در کهریزک و سایر بازداشتگاه های غیر قانونی و قانونی بود که مطالباتی دیگر بر مطالبه اولیه مردم افزوده شد، که مگر می شد مردم را به گلوله بست و از آنها خواست که از این خون ریخته شده و مسببان آن نپرسند؟ اما چه کسی طرح این مطالبات حقه و پرسشی حداقلی درباره رای خود را از ابتدا در مخالفت با ولایت فقیه تلقی کرد؟ چرا با توسل به ولایت فقیه تیشه به ریشه قانون اساسی و جهوری اسلامی برخاسته از رأی مردم زده و اختیار و دامنه ولایت فقیه آنقدر توسعه داده شد که بعید می دانم در مواردی این مقدار اختیار از سوی خداوند به پیامبران و ائمه معصومین نیز داده شده باشد و حتی گمان نمی کنم که خدا چنین حقی برای چنین برخوردی با بندگان را برای خودش نیز درنظر گرفته باشد؟ تاریخ شیعه انتقاد از حاکم را نه تنها لازم بلکه واجب شرعی می داند: "النصیحه لائمه المسلمین". امام صادق می فرمایند که "احب اخوانی الی من اهدی الی عیوبی" اما می بینید که آقایان اظهار نظر و بیان دیدگاه افراد را تقابل با ولایت فقیه تفسیر می کنند. رهبری در مورد انتخابات نظر خود را اعلام کردند اما آنچنانکه دیدیم مردم در کمال احترام به ایشان، نظری دیگر داشتند و آن مطالبه رأیی بود که به صندوق انداخته بودند. مگر می شود با کهریزکی کردن مردم و آباد کردن قبرستان ها درک شعور و حق پرسش را از مردم سلب کرد و به بهانه نظر رهبری به مراجع و بیت و یاران امام با توسل به اوباش حمله کرد و اصول قانون اساسی را زیر پای سرکوبگرانه خود له کرد؟ یاران امام و مردم هوشیار هنوز  سنت و سیره عملی آن عزیز سفر کرده را فراموش نکرده اند. ایشان بارها مطالبی فرمودند و مسئولین بنا به درک و نظر خود به گونه ای دیگر عمل کردند و با این حال نه امام ناراحت شدند و نه کسی به آنان اعتراض کرد و نه آن مسئولان که نظری مخالف دیدگاه امام داشتند از حقوق اجتماعی خود مرحوم شدند. آیا اگر اعلم علما و مرجع دینی و ولی فقیه نیزدر پایان رمضان، ماه را ندید و بر اساس معیارها به صدور حکم عید فطر نرسید ولی چوپان یا کارگری ساده و بی سواد دربلندای افق کوه های محل زندگی خود ماه را دید و افطار کرد، او ضد ولایت فقیه، مخالف نظام، مشرک، محارب و وابسته به آمریکا و صهیونیسم است؟ گیریم که آقایان متوجه دزدیدن رای مردم نشده اند اما مردم این اتفاق را به چشم دیده باشند حال آیا می توان آنها را ضد ولایت فقیه و مشرک و محارب خواند؟ به راستی پرسیدن از رای خود چه ربطی به ضدیت با دین و اسلام و ولایت فقیه دارد؟ علاوه بر این در حوزه دین  آزادی بخش و جهانی اسلام که مخالف و معاند می توانند در حضور امام معصوم به بحث و مناظره و جدل پرداخته و حتی در خصوص انکار خدا هم صحبت کنند  چگونه است که عده ای، درخواست رسیدگی و احقاق حق را جرم و مخالفت با ولایت فقیه می دانند؟

ملت آزادی خواه و شریف ایران

همه ما به یاد داریم که نگاه سیاسی و اجتماعی بنیانگذار جمهوری اسلامی در زمان مرجعیت مرحوم آیت الله العظمی بروجردی با نگاه سیاسی و اجتماعی آن حضرت تفاوت داشت اما به یاد نداریم که هیچگاه هیچ یک از این دو طرف سخنی در تخطئه طرف مقابل زده و مردم را به مقابله با یکدیگر تحریک و تشویق کرده و فضای جامعه دینی را به نا امنی کشیده باشند. همه به یاد داریم که امام(ره) در واکنش به دیدگاههای اختلافی مراجع شایسته دینی و حوزه های علمیّه از جمله در برخورد با دیدگاه های فقهی و اجتماعی و حتی سیاسی مرحوم آیت الله العظمی گلپایگانی چگونه عمل می کردند تا آنجا که اعلام عید فطر برای مسلمین را با تشخیص و اعلام آن به نقل از ایشان در رسانه ها به رسمیت می شناختند. ما به یاد داریم که عده ای یک نوار ضبط شده در حدود یک ربع ساعت از سخنان آیت الله العظمی گلپایگانی در رابطه با ولایت فقیه را که در نقطه مقابل دیدگاه امام قرار داشت برای امام آوردند و امام اما دستور دادند که مشروح سخنان ایشان دو بار از رادیو سراسری پخش شود. همه به یاد داریم که رهبری فعلی در دوره اول ریاست جمهوریشان در خصوص معرفی نخست وزیر نظری غیر از نظر امام و مجلس داشتند و چقدر زیبا بود که ایشان بر تصمیم خود که مخالف نظر امام و ولی فقیه وقت نیز بود پای می فشردند  اما پاسخ این مخالفت با نظر رهبری و ولایت فقیه، چنان نبود که برخی امروز در نظر دارند. به یاد داریم که حتی در سال ۶۴ که  جناب اقای موسوی برای دور دوم به عنوان نخست وزیرانتخاب شدند و در جریان معروف ۹۹ نفر نماینده ای که به آقای میرحسین موسوی رأی مخالف دادند رهبری فعلی که در مقام ریاست جمهوری قرار داشتند نیز موافق با انتخاب ایشان نبودند و فرمودند که آنان ۹۹ نفر نیستند و با احتساب اینجانب ۱۰۰ نفر هستند و در جریان تحلیف در مجلس و در حضور تماشاچیان و خبرنگاران نیز اظهار داشتند که التزام من به سوگند ریاست جمهوری درحالیست که تمام ابزار اجرائی آن در اختیار من نیست و با این بیان ادامه نا رضایتی خود نسبت به دیدگاه امام را اعلام کردند اما هیچگاه برای ایشان یا آن نمایندگان کمترین تعرض یا مزاحمت یا بی حرمتی پیش نیامد و ایشان هدف تیرهای تهمت قرار نگرفتند و هیچ یک از آن نمایندگان  نیز بازداشت یا محکوم به ضدیت با نظام و ولایت فقیه نشدند. همه به یاد داریم که یکی از نمایندگان دور دوم مجلس در جریان یک نطق پیش از دستور در برابر معترضین که محتوای نطق او را خلاف دیدگاه امام می خواندند با صدای بلندی پاسخ داد که «اگر این طور باشد بهتر است حضرت امام ۲۷۰ پوزه بند برای مجلس بفرستند.» آن فرد اما به رغم بیان این موضوع هیچ وقت از طرف امام و بیت ایشان مورد غضب قرار نگرفت و مایه رنج و دردسر او فراهم نشد و مورد اذیت و آزار و شکنجه و بازداشت  قرار نگرفت و حتی بعد از آن نطق در مناصب عالی نظام از جمله در سمت عضو حقوقدان شورای نگهبان و معاونت قوه قضائیه نیز انجام وظیفه کرد و مورد توجه مسئولان بالای نظام نیز قرار داشت و به یاد دارم باری که ایشان به ملاقات امام رفته بودند نیز درحالیکه در آن زمان معمول نبود خبر دیدار یک نماینده با امام را از رادیو پخش کنند، خبر آن دیدار از رادیو نیز پخش شد. حال آن ولایت فقیهی که بر اساس آموزه های علمی و عملی بنیانگذار جمهوری اسلامی می توان تصویر کرد را مقایسه کنید با تصویری  که امروز از ولایت فقیه ارائه می شود و در سایه دفاع از آن عمل می شود. خدا می داند این خیانت که عده ای به ولایت فقیه و دین مردم روا داشتند چه آسیب هایی به کشور، مردم و باورهای معنوی آنها وارد کرده است.

ملت شریف و آزاده ایران

یک سال پس از انتخابات ریاست جمهوری دهم و آنچه با رای شما کردند و آن خون هایی که برای احقاق حقوق شما ریخته شد یک بار دیگر با صراحت و صداقت اعلام می کنم که بر سر پیمان خویش با شما تا پایان این راه ایستاده ام و آماده ام تا با هر کس که به نمایندگی از سوی حاکمیت معرفی شود به مناظره بنشینم و نگرش خود نسبت به قانون اساسی، خط امام و انقلاب را بیان کنم تا مردم -همان ها که امام فرمود جان من فدای تک تک آنان- به داوری بنشینند و معین کنند چه کسانی از قانون اساسی، راه و اندیشه و آرمان های انقلاب منحرف شده اند و چه کسانی علیرغم همه فشارها و سختی ها بر آن اصول پایبند مانده اند. تنها در چنین مناظره آزادی در برابر چشم ملت است که می توان اعتماد از دست رفته مردم را بازیافت. که اگر اقناع مردم با این حجم از تبلیغات و در چنین باتلاقی از دروغ و تهمت ممکن بود، نباید احتیاجی به سرکوب می بود و بدون هراس و توسل به قوای مسلح، مجوز راهپیمایی سکوت به معترضین داده می شد. اما مخالفان رای مردم حتی حاضر نشدند سهم ناچیزی از امکانات و ابزار رسانه ای و تبلیغاتی شان را برای توضیح و پاسخگویی یا اعلام مواضع به معترضین واگذار کنند تا به بیان دیدگاه خود و دفاع از تهمت های ناروای وارده بپردازند. آقایان منطق را در گلوله دیدند و به سوی مردم پرتاب کردند. طرفه آنکه آقایان به جای مدیریت کشور و شنیدن صدای مردم، در این ام القرای اسلام، شعار مدیریت جهان و برنامه ریزی برای جهانیان داده می شود. از مردم و سایه خود می هراسند و به جای توسعه و آبادانی کشور، سرکوب و گسترش زندان ها و کهریزک ها، را در برنامه خود قرار داده اند و سودای مدیریت جهان را نیز در سر می پرورانند.

ملت آزاده و حق خواه ایران

آن رایی که از شما دزدیدند و حقی که ظالمانه از شما ستاندند ننگی است که با هیچ رنگی پاک نخواهد شد. آنچنانکه پس از یکسال به رغم تمام فشارها و ارعاب ها نه تنها مطالبه حق خواهانه شما به فراموشی سپرده نشده بلکه این تحول خواهی بر اساس یک شبکه اجتماعی گسترده در لایه های مختلف اجتماعی نیز رسوخ کرده است و این گسترگی اجتماعی چیزی نیست که بتوان با سرکوب و ارعاب و بازداشت و دادگاههای فرمایشی از میان برد. خداوند مومنان را به صبر و استقامت فراخوانده و وعده پیروزی به آنها داده است. راه شما اگرچه سخت و صعب و پر پیچ و خم است اما آینده وعده داده شده خدا متعلق به شما و تقدیر بر نابودی ستم پیشگان است و «الیس الصبح بقریب».

والسلام

مهدی کروبی

۳۰/۳/۱۳۸۹

اطلاعیه روابط عمومی جبهه مشارکت ایران اسلامی

روز پنجشنبه گذشته دادستان محترم عمومی و انقلاب تهران در مصاحبه با خبرگزاری فارس اظهار داشته اند که با توجه به رد درخواست دستور موقت توقف اجرای مصوبه کمیسیون ماده ۱۰ احزاب که از سوی وکیل جبهه مشارکت به قاضی شعبه مربوطه ارائه شده بود، فعالیت جبهه مشارکت وجاهت قانونی ندارد.

براساس این اظهار نظر مدیر کل سیاسی وزارت کشور و دبیر کمیسیون ماده ۱۰ احزاب با ذوق زدگی طی مصاحبه ای در تاریخ شنبه ۲۹ خرداد اعلام کرده است که فعالیت جبهه مشارکت قانونی نیست. لذا لازم می داند اعلام نماید:

۱- وکلای جبهه مشارکت بر اساس قانون فعالیت احزاب از کمیسیون ماده ۱۰ احزاب بابت تصمیم بر لغو پروانه جبهه مشارکت ایران اسلامی شکایت حقوقی نموده و پرونده به دادگاه ارجاع شده و در حال رسیدگی است. در این پرونده دادستان عمومی و انقلاب تهران هیچ سمتی ندارد و مصاحبه و اظهار نظر ایشان در مورد آن هیچ گونه وجاهت قانونی ندارد و جای تعجب است که وی چرا در موضوعی که ربطی به او ندارد اطلاع رسانی و سپس اظهار نظر کرده است. بنابراین اظهار نظر ایشان شخصی تلقی شده و فاقد اعتبار قضایی است. جبهه مشارکت پیش از این در مورد باطل دانستن چنین برداشتی از قانون اعلام نظر کرده است.

۲- رد درخواست دستور موقت توسط قاضی مربوطه ظاهرا به علت بلاتوجیه بودن صدور دستورموقت قبل از صدور حکم بوده است که می توان از آن استنباط بی اثر بودن توقیف پروانه در فعالیت روزمره سیاسی حزب را نمود.

۳- جبهه مشارکت نیز از روند پیگیری درخواست انحلال حزب توسط کمیسیون ماده ۱۰ در قوه قضائیه بی اطلاع است و تا کنون با حزب یا وکلای آن در این مورد تماسی گرفته نشده و یا از ارجاع پرونده به دادگاه مشخصی خبری نرسیده است. بدیهی است حزب آمادگی پاسخگویی به مرجع قضایی در دفاع از فعالیتهای خود که همگی بر اساس حقوق قانونی انجام شده است را دارد.

هاشمی رفسنجانی: در مناظره احمدی‌نژاد با موسوی شاهد ستیز با روحانیت بودیم

آیت الله هاشمی رفسنجانی در گفتگویی مفصل توضیحاتی را در خصوص نامه خود به رهبری انقلاب قبل از انتخابات داده و تاکید کرده که مایل است از مسئولیت های سیاسی خود کناره گیری کند، اما می ترسد که عوارض بد سیاسی داشته باشد.

به گزارش فردا، رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در پاسخ به این سوال که آیا تاکنون به بازنشستگی به معنای کناره گیری از مسئولیت های سیاسی فکر کرده اید؟ گفت: مایلم. الان سن من در حدی است که مایلم این گونه شود. ولی هنوز می ترسم عوارض بد سیاسی داشته باشد و به نوعی قهر تلقی شود.

آیت‌الله هاشمی افزود: یکی از کارهای که می خواستم بعد از ریاست جمهوری بکنم و نتوانستم انجام دهم این بود که در سفرهای خارجی که می رفتم، خیلی جاها را نشان کردم که بعدا بروم ببینم و جهانگردی کنم که نشد. اگر بخواهم به سفر خارجی بروم باید جمع زیادی از پاسداران همراه من باشند و آنجا هم که می رویم شورای تامین نیرو می آورند و همیشه زحمت دارد.

رئیس مجلس خبرگان رهبری در بخش دیگری از این گفتگوی خود با ماهنامه «مدیریت ارتباطات» درباره نامه بحث برانگیز خود به رهبری انقلاب قبل از انتخابات تصریح کرد:..همه می‌دانستند که نسبت به دیگر نامزدها بی‌طرف هستم کاری نداشتم که مردم به چه کسی رأی می‌دهند. ولی همه می‌دانستند که روحیه کاری من با این شیوه اداره جامعه سازگار نیست. متأسفانه در مناظره، آقای احمدی‌نژاد حرف‌هایی را زده بود که غیرواقعی بود، انتظار من و همه دلسوزان واقعی نظام این بود که رهبری عکس‌العمل نشان دهند. چون من تنها نبودم. در آن مناظره شما نوعی ستیز با روحانیت را مشاهده کردید که به بهانه مخالفت با من، آقای خاتمی، آقای ناطق نوری و آقای کروبی که رؤسای جمهوری و رؤسای مجلس بودیم، همه دستاوردهای انقلاب را حراج گذاشت و این گونه القا کرد که روحانیت در اداره جامعه کارایی ندارد.

وی ادامه داد: در سالگرد رحلت امام در مرقد به ایشان گفتم حرف‌های ناقص گفته‌اند. ترجیح می‌دهم خودشان اصلاح کنند وگرنه ناچارم توضیح بدهم. چند روز هم صبر کردم و جوابی ندیدم. پس از آن نامه‌ای تهیه کردم. چون می‌بایست جواب آن حرف‌ها داده می‌شد. می‌گویند چرا قبل از انتخابات نامه را دادم. این سوال دیگر سفسطه است چون مگر ایشان هدفی غیر از انتخابات در طرح آن مباحث خلاف واقع داشت؟ نامه را تهیه کردم و در آخرین فرصت قبل از انتخابات در طرح آن مباحث خلاف واقع داشت؟ نامه را تهیه کردم و در آخرین فرصت قبل از انتخابات که عصر سه‌شنبه بود، برای رهبری فرستادم. چون اگر سه‌شنبه می‌دادم، روزنامه‌ها چهارشنبه می‌نوشتند و اگر چهارشنبه‌ می‌دادم پنجشنبه کسی حق نداشت بنویسد. چون فرصت تبلیغات تمام می‌شد. می‌خواستم جواب آن حرف‌ها را بدهم. در کنار آن کارها، در رفت و آمد و اخبار موثق، شور و اشتیاق مردم را می‌دیدم.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: به هر حال در همان فرصت باقی‌مانده برای رهبری معظم فرستادم و متأسفانه در آن فاصله ۲ ساعته باقی‌مانده نامه به ایشان نرسیده بود، چون جوابی به من نرسیده بود. در آخرین لحظاتی که می‌خواستم خدمت ایشان بروم، منتشر کردم. وقتی رفتم، ایشان گفتند: داشتم نامه شما را از کامپیوتر می‌خواندم. یعنی پس از اینکه پخش شده بود هم، هنوز متن اصلی را ندیده بودند.

پرسیدم از نظر شما چگونه بود؟ گفتند: از لحاظ محتوا هیچ ملاحظه‌ای ندارم و فقط یک نکته دارم که آقای احمدی‌نژاد شخص شما را به فساد متهم نکرد و درباره بچه‌های شما گفت. گفتم: فضا به گونه‌ای بود که اگر چه از من اسم نبرد، اما همه چیز متوجه من شد. ایشان گفتند: واقعاً هیچ ملاحظه‌ای روی نامه ندارم ولی اگر جای شما بودم، بعد از انتخابات منتشر می‌کردم.

هاشمی افزود: گفتم: خواست خدا بود که شما تا قبل از انتشار نبینید، چون اگر می‌خواندید و به من می‌گفتید، منتشر نمی‌کردم و این مناسب نبود. چون اگر بعد از انتخابات منتشر کنم دو حالت دارد: اگر آقای احمدی‌نژاد شکست بخورد که درست نیست با ایشان درگیر شوم. چون اخلاقاً کار درستی نیست. اگر هم پیروز شود که اصلاً درست نیست با منتخب مردم درگیر شوم و جشن انتخابات را در کام مردم تلخ کنم ولی الان حق من است که جواب بدهم و دادم. ایشان هم در مقابل این منطق من اعتراض نکرد.

هاشمی درباره اینکه به نظر می رسد این نامه رابطه شما با رهبری انقلاب را دچار تغییرات کرده است، گفت: نه، ایشان صراحتاً گفتند که هیچ ملاحظه‌ای درباره محتوای نامه ندارم. حتی در همان جلسه گفتند: به حق از من انتظار دارید که جواب بدهم. صلاح ندیدم که پیش از انتخابات جواب بدهم، چون روی حضور مردم تأثیر می‌گذارد ولی بعد از انتخابات جواب می‌دهم. حتی گفتند که به آقای احمدی‌نژاد هم گفتم که حرف‌های ناحقی زدید و جواب شما را می‌دهم. واقعاً هیچ وقت ایشان به خاطر نامه از من گله نکردند، چون روابط ما به گونه‌ای است که اگر گله هم داشته باشند، می‌گویند. الحمدلله همکاری ۶۰ ساله ما به گونه‌ای است که با هم رودربایستی نداریم.

هاشمی در برابر این توضیح که برخی می خواهند به بهانه نامه شما را مقابل رهبری قرار دهند، تصریح کرد: اینها در سیاست طبیعی است. گروهی که وارد بازی‌های سیاسی می‌شوند از این حرف‌ها زیاد می‌زنند، ولی همیشه واقعیت‌ها خود را بر احتمالات سیاسی تحمیل می‌کند و دیر یا زود همه چیز مشخص می‌شود.

او درباره ملاقات های خود با رهبری انقلاب هم گفت: قبلا هفته ای یک بار ملاقات رایج و حتمی داشتیم. بعدا که کارها کمتر شد دو هفته یک ملاقات داریم که معمولا دو ساعت طول می کشد که گاهی تا شام است. اگر مساله ای هم پیش بیایدتلفنی یا حضوری بین دو هفته صحبت می کنیم

آیت الله هاشمی: انتظار این بود که رهبری عکس‌العمل نشان دهند

 آیت الله هاشمی رفسنجانی یک سال پس از انتشار نامه معروفش به رهبری، که در واکنش به صحبت های محمود احمدی نژاد در مناظره تلویزیونی نوشته شده بود، ماجرای نگارش و نشر آن نامه را بازگو کرده و گفته است: «انتظار من و همه دلسوزان واقعی نظام این بود که رهبری عکس‌العمل نشان دهند.»

وی همچنین اشاره می کند که رهبری این انتظار را «به حق» دانسته بوده و گفته بوده که «به [آقای احمدی نژاد] گفتم که حرف‌های ناحقی زدید و جواب شما را می‌دهم… اما پس از انتخابات تا روی حضور مردم تاثیر نگذارد.»

در گفتگوی مفصلی که در آخرین شماره ماهنامه مدیریت ارتباطات چاپ شده، رئیس مجلس خبرگان می گوید: «دیدم کار بسیار زشتی انجام شد. همه می‌دانستند که نسبت به دیگر نامزدها بی‌طرف هستم کاری نداشتم که مردم به چه کسی رأی می‌دهند. ولی همه می‌دانستند که روحیه کاری من با این شیوه اداره جامعه سازگار نیست. متأسفانه در مناظره، [آقای احمدی نژاد] حرف‌هایی را زده بود که غیرواقعی بود. تأسف بیشتر از این بود که همان حرف‌های دروغ را پایه تبلیغات خویش قرار دادند و در اجتماعات از آنها سوءاستفاده می‌کردند.»

وی می افزاید: «انتظار من و همه دلسوزان واقعی نظام این بود که رهبری عکس‌العمل نشان دهند. چون من تنها نبودم. در آن مناظره شما نوعی ستیز با روحانیت را مشاهده کردید که به بهانه مخالفت با من، آقای خاتمی، آقای ناطق نوری و آقای کروبی که رؤسای جمهوری و رؤسای مجلس بودیم، همه دستاوردهای انقلاب را حراج گذاشت و اینگونه القا کرد که روحانیت در اداره جامعه کارایی ندارد.»

آیت الله هاشمی رفسنجانی سپس توضیح می دهد که در مراسم رحلت امام از آقای احمدی نژاد می خواهد که صحبت هایش را اصلاح کند، اما چون خبری نمی شود آن نامه را می نویسد و در آخرین فرصت پیش از پایان تبلیغات برای رهبری می فرستد. وی می گوید: «در آن فاصله ۲ ساعته باقیمانده نامه به ایشان نرسیده بود. چون جوابی به من نرسیده بود، در آخرین لحظاتی که می‌خواستم خدمت ایشان بروم، منتشر کردم. وقتی رفتم، ایشان گفتند داشتم نامه شما را از روی کامپیوتر می‌خواندم. یعنی پس از اینکه پخش شده بود هم، هنوز متن اصلی را ندیده بودند.»

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام همچنین به انتقاد کسانی که گفته بودند چرا برای انتشار نامه تا پایان انتخابات صبر نکرده بوده، پاسخ می دهد: «می‌گویند چرا قبل از انتخابات نامه را دادم. این سؤال دیگر سفسطه است چون مگر ایشان هدفی غیر از انتخابات در طرح آن مباحث خلاف واقع داشت؟ … می‌خواستم جواب آن حرف‌ها را بدهم. در کنار آن کارها، در رفت و آمد و اخبار موثق، شور و اشتیاق مردم را می‌دیدم. از برنامه‌های محافل مجریان انتخابات هم خبر داشتم.»

در این مصاحبه آیت الله هاشمی اذعان می کند که روزهای کاری اش به شلوغی گذشته نیست و در توضیح آن می گوید: «مقداری اجبار شد و مقداری خودم خواستم.» وی همچنین در پاسخ به خبرنگار مدیریت ارتباطات که از بازنشستگی پرسیده، می گوید: «مایلم. الان سن من در حدی است که مایلم اینگونه شود. ولی هنوز می‌ترسم عوارض بد سیاسی داشته باشد و به نوعی قهر تلقی شود که نمی‌خواهم انجام دهم.»

سید رضا اکرمی: جفایی که در مناظره‌ها به هاشمی و ناطق شد، هنوز جبران نشده است

عضو جامعه روحانیت مبارز، با انتقاد از تخریب چهره‌های برجسته نظام، نسبت به تداوم این روند ابرزا نگرانی کرد.

سیدرضا اکرمی در گفت‌وگو با خبرنگار ایلنا، در خصوص ابراز نگرانی محسن رضایی مبنی بر اینکه با توهین به مسئولان نظام بیم این می‌رود که نسل‌های آینده به امام و یاران او تردید داشته باشند، گفت: متاسفانه در انتخابات ریاست جمهوری دوره دهم یک شیوه‌ای در مناظرات تلویزیونی مطرح شد که نامطلوب بود. بدون آنکه افرادی در این مناظره‌ها حضور داشته باشند یا اینکه به آنها اجازه داده شود که از خود دفاع کنند، نام افرادی همچون آقایان هاشمی‌رفسنجانی و ناطق‌نوری برده شد. به نظر می‌رسد به این افراد جفا شده و تاکنون هم جبران نشده است.

عضو فراکسیون اصولگرایان اظهار داشت: اگر خدای نکرده این روند ادامه پیدا کند و همچنان که در برنامه‌های دیروز، امروز و فردا همین روش دوباره تکرار شود و شاهد مرزشکنی و حریم‌شکنی باشیم، تر و خشک با هم خواهند سوخت.

وی تاکید کرد: همه باید از حرمت‌شکنی و حریم‌شکنی جلوگیری کنند و اجازه ندهند که به جاهای باریک کشیده شود.

نماینده مردم تهران در مجلس، در پاسخ به سوال دیگری که به مصوبه دیروز مجلس درباره لغو مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره اساسنامه دانشگاه آزاد اشاره داشت و می‌پرسید که آیا تاکنون مقام معظم رهبری در خصوص اصلاح اساسنامه دانشگاه آزاد موضعی داشته‌اند یا نه؟، گفت: مقام معظم رهبری در رابطه با دانشگاه آزاد اسلامی رسما سخنی نگفته‌اند. اما مجلس این حق را دارد که در امور مختلف کشور دخالت کرده و در زمینه آنچه که به صلاح ملت و کشور است، قانون تصویب کند و امور را ساماندهی کند.

دیدار نماینده تام الاختیار آیت الله العظمی سیستانی با سید حسن خمینی

در پی وقایع و حوادث ۱۴ خرداد حضرت حجت الاسلام و المسلمین شهرستانی نماینده تام الاختیارحضرت آیت الله العظمی سیستانی با حضور در منزل یادگار امام (س) دیدار کرد.

به گزارش  جماران حضرت حجت الاسلام و المسلمین شهرستانی ضمن اظهار تاسف و تاثر از حوادث پیش آمده و توهینهای صورت گرفته، با حجت السلام و المسلمین سید حسن خمینی پیرامون مسائل حوزه های علمیه قم و نجف اشرف به تبادل نظر پرداخت.

در پایان این دیدار صمیمانه حضرت حجت الاسلام و المسلمین شهرستانی توفیق ایشان و عزت بیش از پیش بیت حضرت امام را از خداوند متعال مسئلت نمودند.

چرا متهم فاجعه کهریزک معاون دادستان کشور می شود؟

کهریزک یک پرونده دردناک اما تاریخی برای ایران است و تا زمانی که متهمان اصلی این پرونده و همان کسانی که دستور جنایات صورت گرفته در کهریزک را صادر کرده اند، به سزای اعمال خودشان نرسند، ما آرام نخواهیم شد. برای همین به اندازه توانایی ام فریاد خواهم زد تا حداقل دنیا بداند، محمد من حتی سن قانونی برای رای دادن هم نداشت، در تجمع هم نبود، اما کسانی به اسم لباس شخصی دستگیرش کردند، او را بی رحمانه مورد ضرب و شتم قرار دادند و بعد بچه ای که در کما بود و تب شدید داشت را با غل و زنجیر به تخت بیمارستان لقمان بسته بودند تا زمانی که پس از انتقال به بیمارستان مهر تهران، دیگر جان اش را از دست داد.

این گفته های علی کامرانی است، پدر محمد کامرانی جان باخته هیجده ساله روزهای پس از انتخابات ریاست جمهوری سال گذشته ایران که ۱۸ تیرماه ۸۸ در خیابان دمشق تهران، با یورش لباس شخصی ها دستگیر شده و پس  از شکنجه و ضرب و شتم در زندان، به بیمارستان منتقل می شود. اما جراحات وارد شده به این نوجوان آنقدر شدید بوده است که حتی پدر و مادر وی فرصت خداحافظی از محمد که در کما بوده است را نیافتند.

خانواده امیر جوادی فر و محمد کامرانی، دو تن از جان باختگان بازداشتگاه کهریزک به جرس گفته اند: از دیدگاه آنان متهم اصلی پرونده قتل زندانیان کهریزک همان قضاتی هستند که دستور انتقال دستگیرشدگان را به این بازداشتگاه غیر قانونی داده اند و لذا علاوه بر برگزاری دادگاه مربوط به پرسنل نیروی انتظامی، خانواده ها بی صبرانه منتظر برپایی دادگاه قضات هستند.

پدر محمد کامرانی می گوید: پس از مطلع شدن از فاجعه جان باختن فرزند خود، به هاشمی شاهرودی شکایت نامه ای نوشته است که در آن نام سعید مرتضوی را به عنوان کسی که دستور انتقال زندانیان به کهریزک را داده بود قید کرده است و آقای شاهرودی نیز در ذیل نامه دستور پیگیری داده بود و در کنار این اقدام، او همچنین نامه ای به رهبری جمهوری اسلامی می نویسد که آیت الله خامنه ای نیز دستور پیگیری را در ذیل نامه آقای کامرانی می نویسد.

گفتگوی کامل علی کامرانی پدر محمد کامرانی با جرس را پیرامون این پرونده و آنچه بر فرزند او در کهریزک گذشته است،  بخوانید:

آقای کامرانی،  تنها دادگاهی که برای بررسی کشته شدن مردم در جریان بعد از انتخابات تشکیل شده است، دادگاه مربوط به کشته شدگان کهریزک است، با توجه به اتفاق نظر حاکمیت نسبت به محکوم بودن فاجعه کهریزک، شما امیدی به فرجام مثبت این دادگاه دارید؟

به ما گفته اند تا آخر همین هفته نتیجه دادگاه متهمان کهریزک را اعلام خواهند کرد، ما همه چشم امیدمان به همین پرونده است تا ببینیم مسولان چه پاسخی می دهند، اگرچه در روند برگزاری دادگاه، تنها کسانی به عنوان متهم حضور داشتند که فقط عامل بودند و دستور برخورد داشتند، اینها هم در جایگاه خود مقصر هستند اما  آمران باید محاکمه شوند و به سزای اعمال خود برسند. همان کسانی که دستور انتقال محمد و دوستانش را به کهریزک صادر کرده اند، همان کسانی که  از نزدیک در جریان فجایع بوده اند باید زیر ذره بین قرار گیرند و محاکمه شوند. .

به هرحال مجلس شورای اسلامی هم نام سعید مرتضوی را به عنوان قاضی دستور دهنده انتقال زندانیان به کهریزک مطرح کرده است، آیا شما همین درخواست تان مبنی بر محاکمه آمران را از مقامات ارشد کشور و یا دولت جمهوری اسلامی به صورت رسمی هم مطرح کرده اید؟

بله من به عنوان یک شهروند ایرانی به آقای شاهرودی رییس وقت قوه قضاییه نامه نوشته بودم  و اسم دادستان وقت را هم به عنوان کسی که باید پاسخگو باشد در نامه مطرح کرده بودم. محمد ما یک  پرونده هشتاد صفحه ای در دستگاه قضایی دارد و خود قوه قضاییه می داند درخواست ما چیست، من یک بار با مقام رهبری دیدار کرده ام و یک بار هم به ایشان نامه نوشته ام،  که ایشان هم در ذیل نامه و همین طور شفاها تاکید کردند کلیه کسانی که در قتل محمد کامرانی دست داشتند باید محاکمه شوند

ولی آقای کامرانی همانطور که در جریان هستید،  دادستان وقت تهران  همان زمان در نامه ای به لاریجانی نوشته بود؛ « کهریزک رسمی و قانونی بوده و انتقال گروهی از بازداشتی‌ها به آنجا موجه بوده است» و حتی بعدها  به عنوان معاون کل دادستان کشور برگزیده شد.

موضوع معاونت آقای مرتضوی مورد انتقاد خیلی ها است و بارها از طرف برخی از نمایندگان هم مطرح شد. حرف ما هم همین است؛ حداقل کسی که اتهام به او وارد است، ابتدا باید تحقیق و بررسی لازم در مورد اتهاماتی که از سوی مجلس هم مطرح شده، در موردش صورت می گرفت اگرچه چنانچه مجرم نبود می توانست بشود معاون کل دادستان کشور. ما با کسی خصومت شخصی نداریم، اینجا بحث تکرار نشدن فاجعه کهریزک است که آرزو می کنم برای گرگ بیابان هم چنین اتفاقی رخ ندهد. همانطور که خود آقای لاریجانی هم در دیداری که با ایشان داشتم گفتند با کسی تعارف نداریم، باید قاطعانه و مسولانه نسبت به اتهامات همه کسانی که در فاجعه کهریزک نقش داشته اند تحقیق و برسی کنند و آمران را به سزای عملشان برساند.

آقای کامرانی مگر در دادگاه غیر علنی متهمان کهریزک، چه نکاتی اضافه بر موارد شکنجه و تجاوز که بارها مهم مطرح شده است، از سوی شاهدان عینی عنوان شد  که مسوولین امر صلاح ندیدند تا  دادگاه را علنی برگزار کنند؟

خدا می داند، چه به روزمان آمد وقتی حرف های کسانی که در کهریزک بوده اند را در مورد جنایت های رخ داده شنیدیم، خدا می داند که بعد از برگزاری دادگاه من و مادر، دو خواهر و برادر محمد نتوانستیم بخوابیم…شب دادگاه ما روانی شدیم، دیوانه شدیم از این همه دردهایی که شنیدیم. خانه ما پر از گریه و زاری بود، تازه فهمیدیم چه بلایی بر سرمحمد و بچه ها آورده بودند. از قاضی پرونده که به زیبایی بازجویی کرد تا همه موارد از متهمان و شاهدان عینی در دادگاه مطرح کند تشکر می کنم ولی همه حرفم این است که چرا یک نسخه از فیلم دادگاه متهمان کهریزک را به مردم نشان نمی دهند تا همه بدانند چه بلایی بر سر بچه های ما در کهریزک آوردند، قاضی پرونده علی رغم همه فشارها جرات به خرج داد و دنیای خود را به آخرت دیگران نفروخت اما نمی دانم چرا تنها چند روز قبل از دادگاه به ما اعلام کردند که علنی برگزار نخواهد شد. گفتند به مصلحت نظام نیست.

قاضی پرونده چه مواردی را مطرح کرد؟

قاضی دادگاه بسیار مسلط، مو به مو حوادثی که رخ داده بود را کالبد شکافی کرد، عاملان فاجعه هم مدام انکار می کردند یا می گفتند آن زمان متوجه نبودند چه کار می کردند، یک پرونده سه هزار صفحه ای در اختیار قاضی بود و جزییات را به جرات به رخ متهمان کشید و قتی آنها انکار می کردند به آنها گفته شد که فیلم و مستندات رفتارهای آنها با زندانیان هم موجود است و نمی توانند رفتارهای خشونت آمیز خودشان را انکار کنند.

به کرات گفته می شود عده ای از نیروهای خودسر این رفتارهای خشونت آمیز را مرتکب می شوند…

برای همین است که می گویم آمران باید محاکمه شوند. ولله برای همه مردم سوال است که لباس شخصی ها از کجا دستور می گیرند، از کجا  حمایت می شوند؟ امینت کشور دست چند ارگان است؟

دانشجویان زیادی را در ۱۸ تیر دستگیر کرده اند و گفته می شود بسیاری از آنان توسط لباس شخصی ها مورد ضرب و شتم قرار گرفتند، در مورد محمد چطور؟

محمد به همراه دوستش رفته بودند دنبال درس و مدرسه. محمد حتی سن قانونی اش به رای دادن نمی رسید، رفته بود دنبال کارهای  کنکور و مدرسه. در تجمع هم نبود، نمی دانم چرا دستگیرش کرده اند، عزیز من  که می رفت دنبال درس و مدرسه ، برای چه باید مرد ضرب شتم آن هم به آن صورت فاجعه آمیز قرار می گرفت؟  محمد من با دوستش رفته بودند مدرسه شهید مطهری، اون لباس شخصی که بچه مرا گرفت قاتل است و اون کسی که دستور داد بچه مرا بفرستند به آنجایی که نباید می فرستادند هم قاتل است، اگر نمی توانند از امنیت مردم حمایت کنید، خب بگویند حکومت نظامی است تا مردم به خیابان نیایند.

شما و مادر محمد در تمام این مدت که عزیزتان را از دست داده اید چه چیزی بیشتر از همیشه آرام تان کرده است؟

مادر محمد افسرده است، ما همه افسرده شدیم. یاد راه رفتن اش در خانه که مدام برای کنکور اضطراب داشت، یاد چشم های نگران محمد دیوانه مان کرده است. تنها چزیی که آرام مان می کند این است که مسوولان قاتل محمد را به سزای عملی که انجام داده برسانند. به ما باید بگویند این لباس  شخصی ها از کجا حمایت می شوند؟ نمی شود تا هر اتفاقی افتاد بگویند خودسر بودند، لباس شخصی بودند، ما می خواهیم همین بلایی که سر بچه ما آمده یک روز سر خودشان بیاید تا بفهمند در این مدت چه دردی کشیدیم.

گفته می شود تعدادی از شاکیان کهریزک شکایت خود را پس گرفته اند، شما خبر دارید؟

بله بعضی ها به دلیل شرایط حاکم و احساس نا امنی که آن زمان می کردند، می گفتند، آزار و اذیت شدیم،  ترسیدیم و شکایت را پس گرفتیم، روزهای اول خیلی تلاش می کردند تا مردم شکایت خود را پس بگیرند اما خوشبختانه این بحث هایی که ما مطرح کردیم، زندانیان هم آمدند و از حقوق خودشان در دادگاه دفاع کردند.

به برخی از خانواده های کشته شدگان پیشنهاد دادند که دیه دریافت کنند به شما چطور؟

جرات این کار را ندارند که در قبال از دست دان عزیزمان به ما پیشنهاد دیه و پول بدهند. اجازه نمی دهیم به آنها که چنین کاری بکنند. من دیه ‍را می خواهم چه کار کنم. دنبال قصاص از کسانی هستم که بچه بی گناه مرا کشتند..

آخرین بار که محمد را دیدید و حرف آخر خودتان…

محمد را برده بودند بیمارستان لقمان، روی تخت بیمارستان دیدمش.  تب داشت داغ بود، در بیمارستان لقمان با همان حالتی که در کما بود یک سرباز بالای سر بچه گذاشته بودند. عزیز ما را به تخت بسته بودند، وقتی محمد را در آغوش کشیدم داشت می سوخت و من هنوز برایم سوال است بچه ای که در کما بود و داشت از تب می سوخت را برای چه با غل و زنجیر به تخت بسه بودند. از آنجا او را به بیمارستان مهر منتقل کردیم و دوساعت بعد..

همه امیدمان این است که قاتلان محاکمه شوند تا فاجعه کهریزک برای هیچ کس تکرار نشود.

دانشگاه اکسفورد خواستار آزادی محمدرضا جلایی پور شد

مارگارت مک ‌میلان، رئیس کالج « سنت آنتونی» دانشگاه اکسفورد در بریتانیا، در نامه ای به رهبر جمهوری اسلامی، خواستار آزادی محمدرضا جلایی پور، مسئول ستاد پویش موج سوم در انتخابات سال گذشته، شد.

به نوشته وبلاگ فاطمه شمس، جلایی پور یک هفته پیش، برای دومین بار در یک سال گذشته، توسط ماموران امنیتی در تهران بازداشت شد.

بازداشت او در حالی بود که پرونده قضایی علیه او لغو شده و وی آماده بازگشت به این دانشکده برای ادامه تحصیل شده بود.

همسر محمد رضا جلایی پور در وبلاگ خود همچنین نوشته است:رئیس کالج سنت آنتونی دانشگاه اکسفورد در نامه خود به رهبر جمهوری اسلامی، از رفتارهای صورت گرفته با جلایی پور و نیز سلامتی او ابراز نگرانی کرده است

اتحادیه ملی روزنامه نگاران افغانستان خطاب به دولت ایران : زبان ها و قلم ها را زندانی نکنید

 اتحادیه ملی روزنامه نگاران افغانستان با صدور بیانیه ای که به امضای عبدالحمید مبارز ،دبیر این اتحادیه رسیده، خطاب به مقامات جمهوری اسلامی ایران اعلام کرده است : "نباید زبان ها و قلم ها را زندانی کنید. از صدور احکام قرون وسطایی از جمله ممنوع القلم کردن روزنامه نگاران بپرهیزید و آزادگان در بند را آزاد کنند."

به گزارش روزنامه هشت صبح ،چاپ افغانستان متن کامل این بیانیه به شرح زیر است :

اخیرا یکی از دادگاه های جمهوری اسلامی ایران بانو ژیلا بنی یعقوب سردبیر کانون زنان ایرانی و روزنامه نگار شناخته شده را به جرم آزاد اندیشیدن، حق گفتن و حق نوشتن به یک سال حبس تنفیذى و ۳۰ سال محرومیت از نوشتن و روزنامه نگارى محکوم نموده است.

از آن جایى که اتحادیه ملی ژورنالیستان افغانستان با کار روزنامه نگارى خانم یعقوب از نزدیک آشنایی داشته، ایشان را یکی از بانوان شجاع در عرصه اطلاع رسانى مى داند، در اعتراض به حکم ظالمانه دادگاهى در تهران مراتب آتى را اعلام می دارد:

۱- اتحادیه ژورنالیستان افغانستان به دادگاه کشانیدن و زندانى نمودن خبرنگاران را که در هرجاى از دنیا به شدت محکوم مى نماید.

۲- محروم گردانیدن از نوشتن (ممنوع القلم) از جمله جزاهاى قرون وسطى بوده و آزاد نوشتن و آزاد اندیشیدن از حقوق بشرى است. لذا جمهورى اسلامى ایران باید بر تعهدات خویش در مورد حفظ حقوق بشرى و آزادى بیان التزام داشته باشد.

۳- اتحادیه ملى ژورنالیستان افغانستان به پاس خدمات بانو ژیلا بنى یعقوب در عرصه اطلاع رسانى به ویژه انتشار گزارش هاى ضد جنگ و انعکاس وضعیت رقت بار زندگى پناهندگان افغان در ایران همبستگى خویش را با ایشان و سایر روزنامه نگاران در بند ایرانى اعلام مى دارد.

۴- اتحادیه ملى ژورنالیستان افغانستان از موسسات آزادى بیان، نهادهاى مدافع روزنامه نگاران و خبرنگاران منطقه و جهان مى طلبد تا جلو اجرایى شدن این حکم ظالمانه دادگاه ایران را گرفته نگذارند زبان ها و قلم ها زندانى گردند.

۵- اتحادیه ملى ژورنالیستان افغانستان یکبار دیگر بر آزادى بیان، اندیشه و قلم در سرتاسر جهان تاکید ورزیده، از جمهورى اسلامى ایران تقاضا مى نماید تا به مکلفیت هاى شرعى و بشرى خویش عمل نموده آزاده گان در بند را آزاد و بر حقوق انسانى آنها احترام بگذارند.

بااحترام
رییس اتحادیه ملى ژورنالیستان افغانستان
عبدالحمید مبارز

آقای لاریجانی! نه تنها در غیاب مجلس که در غیاب مردم هم دیکتاتوری حاکم می ‏شود

بابک دربیکی: دکتر علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی، روز دوشنبه، سی و یکم خرداد ماه ۸۹، در اولین نشست تخصصی تاریخ مجلس، طی سخنانی، به درس‏هایی که می توان از دوران های فترت و ضعف مجلس گرفت اشاره کرد و در عین حال بر اقتدار و استقلال مجلس اشاره نمود.

وی اشتباه استراتژیک مصدق را انحلال مجلس عنوان کرد که باعث شد تا خلاء به وجود آمده، کودتای ۲۸ مرداد را به انجام برساند. از همینرو او معتقد است که انحلال مجلس، کلید دیکتاتوری است.

رئیس مجلس همچنین فرمایشی بودن مجلس و عدم انتخاب نمایندگان واقعی مردم را همگام و همبسته با تقویت دیکتاتوری دانست. از همینرو بر استقلال و اقتدار مجلس تاکید کرد.

جملاتی که آقای دکتر لاریجانی دیروز بیان کردند، جملاتی کلیدی و حساس هستند که با گله ایشان از کسانی که هرگاه مصوبه‏ای خلاف نظرشان تصویب می شود، می خواهند بنیان مجلس را به هم بریزند، وجهی کاملا به روز و سیاسی، به معنای واقعی آن پیدا می کند.

سخنان لاریجانی از این منظر که رئیس مجلس از اقتدار و استقلال مجلس دفاع کند، چندان تازگی نداشته و یا دور از انتظار نیست اما از این منظر که از شرایطی در کشور گله کند و این سخنان را در پاسخ به آن ها بیان نماید بسیار مهم می نماید و به نظر می رسد خواسته و یا ناخواسته به دنبال باز شدن باب دیالوگی در این زمینه با جامعه است.

اقتدار مجلس در دوره پیشین به شدت تحت تاثیر روابط تنگاتنگ آن با دولت جناب آقای احمدی نژاد بود و از همین رو برخی منتقد کارکرد مجلس از این جهت شدند که مجلس از جایگاه نظارتی و منتقدانه خود دور شده است. گرچه همواره تعامل با قوای دیگر امری طبیعی و در عین حال نسبی است و نمی توان حکمی مطلق درباره آن صادر نمود، در عین حال افراد بنا به انتظارات و گرایشات خود می توانند، کارکردهای متفاوتی را از مجلس بخواهند. با این حال دفاع از حقوق ملت و اقتدار به ویژه در ابعاد نظارتی، موضوعی است که با بررسی روابط و کارکرد مجلس کاملا قابل درک است.

مجلس، قوه قانون گذاری صرف نیست. قانون گذاری باید حتما ابعاد نظارتی قوی داشته باشد وگرنه اساسا وضع قانون که ضمانت اجرایی نداشته باشد، فایده ای ندارد. متاسفانه مجالس کشور در مواردی و در برهه هایی از تاریخ، به دلایل مختلف از جمله مصلحت اندیشی هایی که گاهی در پس پرده و نه در شفافیت مذاکرات صورت گرفته، نه تنها از ابعاد نظارتی که حتی از بعد قانون گذاری مناسب و متناسب با نیاز و خواست عموم جامعه نیز فاصله ای جدی گرفته است.

نگرانی دکتر لاریجانی درباره اقتدار و استقلال مجلس، نه تنها به فشار از بیرون و قوای دیگر باز می گردد که باید در درون مجلس نیز جستجو شود. بنا به گفته خود ایشان، اقتدار و استقلال مجلس زمانی دچار مشکل و بحران بوده که نمایندگان واقعی مردم در آن حضور نداشته و یا به دلایل مختلف برای استیفای حقوق مردم وارد عمل نشده اند. لذا یک رکن مهم، همان وضعیت درونی مجلس است. لذا مجلس برای حفظ استقلال خود که در واقع ضامن استقلال کشور است، باید به وضعیت درونی خود توجه ویژه ای نماید.

در زمان های حساس که جامعه طالب پاسخ مناسب مطالبات اجتماعی، اقتصادی و سیاسی خود است، مجلس باید پاسخگوی مردم باشد. این وضعیت درونی همبستگی مستقیمی با اعتماد جامعه به این نهاد دارد. چنانچه مجلس با عدم کارکرد مناسب خود نتواند اعتماد اجتماعی و در نتیجه حمایت ذهنی و عینی مردم را کسب نماید، بدیهی است در مقابل نهادهای دیگر حاکمیت دست بالا را نداشته، ضعف و سستی خواهد داشت. همین امر، باعث می شود تا مجلس، نه تنها اقتدار بلکه از نظر مشروعیت (در اذهان عمومی) نیز زیر سوال برود. بعید است اگر مجلس اقتدار لازم را داشته باشد، کسی جرات نزدیک شدن به این حریم را پیدا کند.

اعتماد مردم و کارکرد مجلس، امری دو طرفه است که سد محکمی را در تعامل مناسب با یکدیگر در برابر متجاوزان خارجی به استقلال کشور به وجود آورده و همچنین می تواند از حقوق داخلی مردم صیانت کند. به همین جهت، حرکت به سمت خواست ها و مطالبات عمومی، و تلاش برای کسب اعتماد بیشتر در جامعه، همواره امری بسیار حیاتی برای منتخبان مردم است.

آقای دکتر لاریجانی! نه تنها انحلال مجلس، کلید دیکتاتوری است بلکه ضعف و همراهی های نامعقول و نامتناسب و غیر نقادانه با برنامه های قوای دیگر نیز زمینه ساز دیکتاتوری خواهد شد. برای دفاع از مردم و صیانت از مردم باید به خواست ها و مطالبات مردم توجه کرد و ابعاد نظارتی را قوی تر کرد و فضا را برای طرح عمومی مطالبات مردم در جامعه باز کرد. نه تنها در غیاب مجلس بلکه در غیاب مردم هم دیکتاتوری حاکم می شود.

تقویم امسال کلی سالگرد دارد

 

اینروزها هر جای تقویم را که ورق بزنی به یک سالگرد از سال گذشته برمی‌خوری که اگرچه هر روزش بنوعی به کاممان تلخ ولی با غرور نگاهش میکنی و یادش می‌آوری . چندتا سالگرد برای روزهای امسالمان در تقویم سال آینده می‌آورم :


* 22 خرداد 1390

سال گذشته در چنین روزی بمناسبت اولین سالگرد کودتای انتخاباتی از همه دعوت شد که به نشانه‌ی اعتراض هیچ اعتراضی نکنند . این حرکت جدید در راستای تغییر فاز جنبش از شکل خیابانی به یک شکل دیگر انجام شد که هنوز کسی نمیداند این فاز جدید چه شکلی است و کلاً در این فاز جدید چیکار باید کرد چیکار نباید کرد لیکن یک آکسیون خیلی معتبر واقع در یوتیوب امروز در پیامی ضمن خسته نباشید به تمام کسانی که دیشب تا حالا یکبار دیگر جمهوری اسلامی را از طریق انگشت کردن توی آکسیون دماغ لت و پار کرده بودند به نقل از منابع آگاهی که یکی این دارد یکی هیچکی دیگر ندارد از مردم خواست تا در آکسیون فردا همه دسته جمعی به نشانه‌ی اعتراض بروند باغچه بیل بزنند . هنوز خبر جدیدی از توفیقات این آکسیون جدید منتشر نشده ولی جمهوری اسلامی امروز 25 نفر دیگر را هم گرفت زد تجاوز کرد کشت اعدام کرد .

* 25 خرداد 1390

سال گذشته در چنین روزی بمناسبت اولین سالگرد حضور چند میلیونی در خیابانهای تهران همه به جان نیک آهنگ کوثر افتادند و خواستار محو او از نقشه شدند . این اتفاق در پی این افتاد که نامبرده کاریکاتوری از تمثال مبارک امام میرحسین موسوی (ص) کشیده وی را که در حال حاضر نگارش بیانیه‌ی پنجاه و دوم را با موفقیت به پایان رسانده در حال نوشتن بیانیه‌ی سیصدم نشان داده بود . اجتماع عظیم و باشکوه و میلیونی سبزها در پاسخ به این توهین آشکار به نشانه‌ی اعتراض به جمهوری اسلامی که دیروز سی نفر دیگر را هم گرفت زد تجاوز کرد کشت وی را از لیست فرندهای خود در فیس بوک حذف نموده و با ارسال جوابیه‌های کوبنده‌ای نشان دادند که این جنبش زنده است تا امام موسوی (ص) زنده است .

* 30 خرداد 1390

سال گذشته در چنین روزی بمناسبت اولین سالگرد دومین حضور میلیونی مردم پس از انتخابات پیارسال که در پی نماز جمعه‌ی رهبری برگزار گردید و به شهادت ندا انجامید سبزها توانستند با دور زدن کامل فیلترینگ دولت کودتا وارد بالاترین شده نفری به ده بیست تا لینک نمره بدهند . یکی از لینکها حاوی پیام مادر رنجدیده‌ی ندا است که وقتی می‌گوید "لااقل در سالروز ندا یک شمع روشن کنید" چنان دل آدم را می‌ترکاند که انگار هر حرف جمله‌اش ضجه‌ای است که می‌گوید نگذارید خون ندا بی اثر و بی ثمر بماند . سبزها با دیدن این پیام گوئی خون تازه‌ای به رگهای جنبش وارد شده باشد و همگی تا دو روز از پای اینترنت بلند نشدند . این در حالیست که شبهای پیش از 30 خرداد که اول قرار بود همه بروند پشت بام تکبیر بگوید ولی چون خیلی چیزهای دیگر هم قبلاً قرار بود که الآن دیگر قرار نیست نرفتند و بجای آن به فعالیت زیرزمینی خود از طریق دور زدن فیلترینگ ادامه دادند . سال گذشته گفته میشد جنبشی که رهبر و خط و خطوط مشخص نداشته باشد تهش همینجوری می‌شود که اعضاء جنبش در راستای حمایت از چند صدائی که از مشخصات برجسته‌ی جنبش سبز است زدند گوینده‌ی این حرف را جر دادند رفت پی کارش !

اکبر هاشمی رفسنجانی می‌گويد، تمايل دارد از پُست‌های سياسی خود کناره‌گيری کند

اکبرهاشمی رفسنجانی، می‌گويد تمايل دارد از سمت های خود کناره گيری کند ولی می ترسد اين کناره گيری، عوارض بد سياسی داشته باشد.آقای رفسنجانی در گفت و گو با نشريه «مديريت ارتباطات» چاپ ايران تاکيد کرده به رغم تمايل خود به کناره گيری از سمت های سياسی‌اش، نگران است که اين اقدام به گفته او به نوعی قهر تلقی شود.اکبرهاشمی رفسنجانی ۷۶ ساله در حال حاضر رياست مجمع تشخيص مصلحت نظام و مجلس خبرگان رهبری را بر عهده دارد و يکی از شخصيت های تاثير گذار در سه دهه گذشته تاريخ جمهوری اسلامی ايران بوده است. 

والسلام علیکم و رحمه الله برکاته

 

اسکناسهای ۱۰ هزار تومانی، سه شنبه رونمايی می‌شود

اسکناسهای ۱۰ هزار تومانی به عنوان درشت ترين اسکناس ايران، سه شنبه هفته جاری در مراسمی با حضور مسئولان بانک مرکزی ايران رونمايی می‌شود. به گزارش خبرگزاری مهر،  در فاز اول حداقل ۱۵۰ ميليون قطعه اسکناس ۱۰ هزار تومانی در سه ماه وارد بازار می شود. محمود بهمنی، رئيس کل بانک مرکزی ايران برای اولين بار اواخر فروردين ماه امسال، از ورود اسکناسهای ۱۰ هزار تومانی به بازار تا پايان خردادماه امسال خبرداده و گفته بود: اسکناسهای درشت به صورت تدريجی جايگزين چک پول می شود.

 

پ. ن : خمینی در حال نشان دادن انگشت شصت به امت همیشه در صحنه !!!

 

امارات از فعالیت ۴۰ شرکت به دلیل نقض تحریم های سازمان ملل علیه ایران جلوگیری کرد

امارات متحده عربی در راستای اجرای تحریمهای سازمان ملل علیه جمهوری اسلامی ایران از فعالیت ۴۰ شرکت محلی و بین المللی در آن کشور جلوگیری کرده است. به گزارش روزنامه گلف نیوز چاپ دوبی، این شرکتها به فروش مواد خطرناک و با کاربرد دوگانه به ایران اقدام کرده بودند که این عمل نقض تحریمهای سازمان ملل و پیمان منع گسترش سلاحهای کشتار جمعی محسوب میشود. گلف نیوز همچنین به نقل از یک مقام عالیرتبه اماراتی نوشته است از فعالیت شرکتهایی که ثابت شود با سپاه پاسداران و سایر نهادها و افراد تحت تحریم سازمان ملل در ارتباط هستند بلافاصله جلوگیری خواهد شد. چند هفته پیش شورای امنیت سازمان ملل چهارمین دور تحریمهای بین المللی علیه جمهوری اسلامی را تصویب کرد. ۱۵ نهاد وابسته به سپاه پاسداران از جمله سازمانها و شرکتهایی هستند که تحریمهای سازمان ملل علیه آنها اجرا خواهد شد.

خانواده علی شریعتی به عدم صدور مجوز برای برگزاری مراسم یادبود وی اعتراض کرد

در پی عدم صدور مجوز برای برگزاری سی و سومین سالگشت درگذشت دکتر علی شریعتی در حسینیه ارشاد، خانواده شریعتی در بیانیه‌ای نسبت به این تصمیم اعتراض کرده است.بگزارش ادوار نیوز، خانواده شریعتی در بیانیه خود نوشته است، جلسات بزرگداشت و بررسی اندیشه های شریعتی طی سه دهه پس از پیروزی انقلاب، به‌رغم همه ی فراز و نشیب ها و بی اعتنایی‌های مسئولان در سخت ترین شرایط، هر ساله در اقصی نقاط کشور به‌طور منظم برگزار شده و بتدریج بدل به یک سنت نهادین گشته است، حال آنکه امسال دومین سالی است که امکان برگزاری این مراسم فراهم نمی شود.در بیانیه خانواده شریعتی همچنین آمده است، تمایل مشهود به غلبه جوّ تکصدایی و انحصارطلبی در شرایط کنونی که یکی ازنمودهای آن اینگونه اِعمال محدودیتها علیه تجمعات و حق آزادی بیان است، سیاستی سخت نابخردانه می نماید که بنوشته این بیانیه، بعکس، موجب واکنش جامعه و اقبال بیشتر نسل جوان به اندیشه های انتقادی خواهد شد.از دکتر علی شریعتی، گاه بعنوان تئوریسین انقلاب اسلامی در ایران یاد میشود.

مهدی کروبی: مردم نظری به جز رهبری داشتند و ننگ ظلم بر مردم پاک نمی شود

مهدی کروبی در سالگرد راهپیمایی سی ام خرداد، در بیانیه ای گفته است که رهبری نظر خود را در مورد انتخابات22 خرداد اعلام کرده بود اما مردم نظر دیگری داشتند. او افزوده که ننگ ظلم بر مردم با هیچ رنگی پاک نمی شود. آقای کروبی ابراز امیدواری کرده که به گفته او، قطار خارج شده از ریل قانون اساسی، انقلاب و امام، به راه اصلی خود بازگردد. او باردیگر نتیجه انتخابات را مهندسی شده و مصادره رای مردم، توصیف کرده است. آقای کروبی با اشاره به اختلاف نظر آیت الله خامنه ای با آیت الله خمینی بر سر انتصاب میر حسین موسوی به نخست وزیری ، گفته است که ابراز آن مخالفت، هیچگاه سبب تعرض و تهمت به آقای خامنه ای و متهم کردن او به ضدیت با نظام ولایت فقیه نشد. او همچنین گفته است که اختیاراتی که به ولایت فقیه امروزه داده شده، به پیامبران و ائمه نیز داده نشده بود. مهدی کروبی تاکید کرده که بر سرپیمان خود با معترضین ایستاده و آماده است با هرکس که به نمایندگی از سوی حاکمیت معرفی شود، مناظره کند.

زهرا رهنورد : تحقق آزادی و دمکراسی بدون بر آوردن مطالبات زنان ممکن نیست

زهرا رهنورد، از چهره های اصلاح طلب ایران و همسر میرحسین موسوی به مناسبت سی ام خرداد، در بیانیه ای گفته است: این روز، سالگرد یکی از باشکوه ترین حضورهای ملی و مردمی در تاریخ ایران و سالگرد غم بار شهادت زنان آزادیخواه است که جنبش سبز بی حضور آنها نمی توانست پایدار بماند . خانم رهنورد افزوده: ندا آقا سلطان، شبنم سهرابی، ترانه موسوی از جمله شهدای زن جنبش هستند.زهرا رهنورد تاکید کرده که بدون تحقق مطالبات زنان و رفع خشونت و تبعیض علیه آنها، تحقق آزادی و دمکراسی ممکن نیست. او گفته است که حاکمیت فعلی که با بحران در همه زمینه ها روبروست، خشونت را طراحی و اجرا می کند. او اجرای قانون اساسی جمهوری اسلامی را در همه بندها و بخش‌های آن راهکار خروج از بحران دانسته است.

امروز سالگرد تهدید معترضین در سخنرانی خامنه ای در نماز جمعه 29 خرداد است

امروز اولین سالگرد سخنرانی آیت لله خامنه ای در نماز جمعه 29 خرداد است. در آن سخنرانی، چهار روز پس از راهپیمایی بزرگ 25 خرداد و ادامه اعتراض ها ، آیت الله خامنه ای میر حسین موسوی، مهدی کروبی و چهره های دیگر اصلاح طلب را به زیر پا گذاشتن قانون بخاطر نپذیرفتن نتیجه ی انتخابات متهم کرد و گفت که «زیر بار بدعت های غیر قانونی » نمی رود. آیت الله خامنه ای همچنین تهدید کرد که مسئولیت هر نوع خونریزی با اصلاح طلبان خواهد بود. او در عین حال با نام بردن از اکبر هاشمی رفسنجانی، که در مناظره های تلویزیونی بشدت مورد حمله محمود احمدی نژاد قرار گرفته بود، به نحوی دلجویی کرد. برغم سخنان آیت الله خامنه ای، اعتراض ها ادامه یافت و روز بعد در راهپیمایی مسالمت امیز سی ام خرداد، ندا آقا سلطان با شلیگ گلوله به قتل رسید. انتشار  فیلم  نحوه کشته شدن ندا آقا سلطان، او را به سمبل اعتراض های مدنی ایران تبدیل کرد.

اکثریت افکار عمومی غرب و برخی کشورهای اسلامی با اقدام نظامی علیه ایران موافق اند

نظر سنجی جهانی مرکز پژوهشی «پیو» PEW از 22 کشور نشان می دهد که اکثریت افکار عمومی غرب و برخی از کشورهای مسلمان با اقدام نظامی برای جلوگیری از دستیابی جمهوری اسلامی به سلاح هسته ای موافق هستند.در این نظرسنجی امریکایی ها با 66درصد موافق، آلمانی ها با 51 درصد، فرانسوی ها با 59 درصد، اسپانیایی 50 درصد و بریتانیایی ها 48 درصد، و درکشور آفریقایی نیجریه با 71 درصد ، موافق گزینه نظامی بوده اند.در کشورهای اسلامی نیز در مصر با 55درصد، اردن با 53درصد و لبنان با 44درصد اقدام نظامی را بهترین گزینه برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته ای دانستند.همچنین دراین نظرسنجی ها تنها 29 درصد افکار عمومی ترکیه موافق اقدام نظامی علیه ایران هستند و 58 درصد از پاکستانی ها موافقت خود را با دستیابی ایران به سلاح هسته ای ابراز کرده اند.

 

الیاس نادران: جزييات حمله به کوی دانشگاه را افشا می‌کنم

الياس نادران، نماينده تهران در مجلس شورای اسلامی می گويد اگر جزئيات حمله به کوی دانشگاه تهران درشامگاه ۲۴خرداد ۱۳۸۸ توسط مسئولان اعلام نشود، او اطلاعات خود را در اختيار رسانه ها قرار خواهد داد.آقای نادران که عضو کميته «حقيقت‌ياب» مجلس درباره حمله به کوی دانشگاه است ، می گويد « اهمال و سستی مسئولان در بيان جزئيات اين پرونده و افشای عملکرد متخلفينی که احکام قضائی دريافت کرده اند، باعث شده تا برخی تصور کنند نظام و دستگاه قضائی و کميته پيگيری حوادث در اين رابطه کم کاری کرده است.»آقای نادران در گفت و گو با سايت جهان ، از روند اطلاع رسانی درباره پرونده واقعه کوی دانشگاه تهران انتقاد کرده و گفته است که  نمی داند  چه بهانه ای برای عدم اطلاع رسانی در اين پرونده وجود دارند.شامگاه ۲۴ خرداد ماه ۱۳۸۸ و درحالی که فقط دو روز از انتخابات رياست جمهوری گذشته بود، ماموران نيروی انتظامی  به همراه نيروهای بسيجی وارد کوی دانشگاه شدند و بنا بر گزارش‌ها، چند دانشجو در اين تهاجم، جان خود را از دست دادند.